Kako se razvijajo okoli dečka, pridržanega na Arbatu. Ubogi fant. Skrivnostna zgodba o pridržanju otroka, ki je na arbat prebral "Hamlet" Kaj je fant storil na novem Arbatu


26. maja je policija v Moskvi pridržala 10-letnega dečka, ki je recitiral "Hamlet" v bližini metro postaje Arbatskaya. Osumili so ga beračenja, prisilili so ga v avto in odpeljali na policijsko postajo. Videoposnetek, ki so ga objavili priče incidenta in se je razširil po medijih in družbenih omrežjih, sta o varuhu govorila otroški varuh človekovih pravic in predsednikov tiskovni sekretar.

Kaj se je zgodilo

Policisti so 26. maja zvečer na ulici Vozdvizhenka blizu metro postaje Arbatskaya pridržali 10-letnega dečka, ki je bral odlomke iz Shakespearove predstave Hamlet. Video o pridržanju objavljeno v svoji Facebook priči Lucy Stein in aktivistki Irini Yatsenko ( snemanje vsebuje nespodoben jezik). Na posnetkih je razvidno, kako je policija vlekla otroka v avto, pri čemer je ignorirala njegov odpor in jokala na pomoč. Trije policisti so otroka odpeljali v policijsko postajo "Arbat", kamor so kasneje prišli njegovi starši.

Po uradnih podatkih glavnega direktorata notranjega ministrstva v Moskvi je bil razlog za aretacijo dečko na javnem kraju brez spremstva staršev in prosjačenje. Kot je za Mediazono povedal dečkov oče Ilya Skavronski, njegov sin ne bera, ampak se "ukvarja z gledališkimi dejavnostmi. Zanj so ti izhodi na ulic boj proti kompleksov. "


Za kaj in kako so dečka pridržali na Arbatu

(Video: TV kanal RBC)

Kje so bili starši v času pridržanja

Po besedah \u200b\u200bočeta otrok ni bil sam na ulici. Medtem ko je njegov sin bral Hamleta, je njegova žena - mačeha otroka - stala nekaj metrov stran od njega. „Žena je sedela in brala knjigo, otrok pa je recitiral Hamleta. Prišla je policijska enota, ki so govorili o nečem brez njene udeležbe. Potem so jo zasukali, je video posnetek, kaj se je zgodilo. Začeli so pritiskati - prišla je, poskušala je to preprečiti, "je dejal. Skavronski je ugotovil, da je policija nesramna in prisega.

Ali imajo policisti pravico pridržati otroke?

Policija ima pravico pridržati in dostaviti na policijsko postajo osebe, ki niso polnoletne. Po 14. členu zveznega zakona "O policiji" mora zaposleni v primeru pridržanja mladoletne osebe o tem obvestiti svoje starše ali zakonite zastopnike.

Otroka je mogoče pridržati zaradi antisocialnega vedenja - "dejanja posameznika, ki kršijo splošno sprejete norme vedenja in morale, pravice in zakonite interese drugih", ki ne pomenijo upravne ali kazenske odgovornosti.

Prav tako lahko policisti na oddelek odpeljejo vsakega otroka, ki ga ponoči (23:00 do 7:00 v Moskvi najdejo brez spremstva) na javnem mestu - na ulici, stadionu, parku, trgu, avtobusu in metroju.

V nekaterih primerih imajo policisti pravico, da zoper mladoletnika uporabijo fizično silo - da preprečijo kaznivo dejanje in se upirajo pridržanju.

Sestavljanje protokolov

Takoj po tem, ko je bil deček pridržan, so na policijsko postajo prispeli njegovi starši. Poročilo glavnega direktorata notranjega ministrstva v Moskvi pravi, da je bil "približno okoli 22. ure fant premeščen k očetu." V Skavronskem je bil na podlagi tega člena sestavljen protokol o upravnem prekršku zaradi neizpolnjevanja nalog vzgoje mladoletnikov. Na svoji ženi - protokol za neuporabo policista.

Zvečer je na policijski oddelek prišel Anatolij Kucherena, predsednik javnega sveta pri Ministrstvu za notranje zadeve in odvetnik. Na videoposnetku objavljeno Irina Yatsenko, Kucherena si ogleduje gradivo primera in se pogovarja z otrokovimi starši in policisti. Mačeha in otrok sta zapustila oddelek bližje polnoči, fant se je opravičil.

30. maja je v radiu radio "Komsomolskaya Pravda" namestnik vodje oddelka za informiranje in odnose z javnostmi Glavnega direktorata Ministrstva za notranje zadeve Rusije v Moskvi Jurij Titov navedeno da je otrokova lastna mama napisala izjavo policiji, v kateri je obtožila mačeho Christino Skavronski, da je otroka vključila v prosjačenje (151. člen Kazenskega zakonika). Po besedilu izjave to ni prvič, ko je fant prosil denar na ulici, kljub materinim prošnjam otrokovega očeta, naj mu to prepove. Poleg tega je mati obtožila ženo Skavronskega, da je otroku odvzela skoraj ves zasluženi denar na ulici, pri čemer mu je ostala le malenkost.

Reakcija

Dan po incidentu je Združeno kraljestvo začelo pred preiskavo preveriti okoliščine aretacije. Ombudsman za otroke Anna Kuznetsova

Po podatkih policije so otroka pridržali zaradi beračenja. Toda fantov oče zagotavlja, da se preprosto ukvarja z gledališkimi dejavnostmi. Varuh otrok je obljubil, da se bo zavzel za ta primer

Posodobljeno 18:14

Policija se je opravičila družini desetletnega dečka, ki je bil pridržan v centru Moskve zaradi branja poezije. To je sporočila odvetnica Tatyana Solomina. Hkrati je tiskovna služba glavnega mesta notranjega ministrstva sporočila, da se je fant ukvarjal z prosjačenjem, vendar glede na to, da je bil mlajši od 16 let, ni predmet upravnega prekrška.

Poleg tega je policija tudi ugotovila, da je otrok sam priznal, da pobira denar, v času komunikacije s policijo pa ga niso spremljali njegovi starši, zato se je policija odločila, da ga pobere, da bi razjasnila okoliščine. Na strani v Facebook civilne aktivistke Irine Yatsenko, nekaj žensk pa poskuša preprečiti:

- Kaj delaš? Prosim, izpustite otroka.
(dojenčki kriči)
- Kaj delaš?
- Roke proč!

- Pusti otroka, sem rekel!
- Kaj delaš? Greš nor? Kakšen kaos je policist?
- Da odpuščate roke, kajne?
(dojenčki kriči)
- Vrgli ste me. To je kaos! Prosim, pomagajte fantom. Otroka bodo samo odpeljali. Sem njegov znanec.
- Premakni se.
- Otrokov prijatelj sem. Sem njegov sosed.
- Potrebujemo starše.
- Zdaj bom poklical starše. Pogovoriva se.
- Zapri vrata.
- Ne, pogovoriva se.
- pravim, zaprite vrata na drugi strani.
- Kam ga pelješ, mi reci, naj povem staršem.
- Na policijski postaji Arbat.
- Nimate se me pravice dotikati!

Potem ko je bil otrok pridržan, je fantjev oče Ilya Skavronski pozneje prispel na policijsko postajo Arbat. Sin po njegovih besedah \u200b\u200bni prosil, ampak recitiral odlomke iz Hamleta. »Ukvarja se z gledališkimi dejavnostmi. Zanj so ti izhodi na ulic boj proti kompleksom, «je povedal oče. Hkrati je poudaril, da je njegova žena (ona ni mati otroka) sedela v bližini in brala knjigo. "Prišla je policijska enota, ki so govorili o nečem brez njene udeležbe. Potem so ga zavezali, ona je prišla, ga poskušala preprečiti, «pravi oče.

Poročalo se je, da je starš obtožen članek o neizpolnjevanju odgovornosti staršev za vzgojo otroka. Pred časom je bil na spletu objavljen video, v katerem domnevno isti fant v začetku maja bere poezijo na Arbatu.

Business FM se je obrnil na očividca incidenta v središču Moskve, Lyusya Stein.

Lucy Stein priča incidenta"Tja sem šel v trenutku, ko je to dekle vrglo na tla, ki se je poskušalo boriti s fantom. Nisem bil priča neposredni aretaciji. Neposredno sem že videl, kako je fant potisnjen v avto. Nekaj \u200b\u200bčasa smo se poskušali boriti proti temu, a nam ni uspelo. Odpeljali so ga. Dekličin tablični računalnik je bil pokvarjen, oblačila so bila raztrgana. V resnici ne vem, kdo je njemu. Rekla mi je, da je soseda. Družinski prijatelj. Iz neznanega razloga so jo mediji že razkrili kot otroka otroka, čeprav matere sploh ni bilo. Potem sem šel na policijsko postajo, a me niso spustili noter. In sem odšel. Kričala je, da pozna tega otroka, on je bil z njo. Ni rekla, da je mati. Vprašal sem jo, kdo je, rekla je, da je soseda. Dobro ga pozna. Očitno kakšen družinski prijatelj. Nikoli ni rekla, da je mati. Najprej je sama poskušala umiriti fanta. Stisnili so ga med dva zdrava moška v avtomobilu. Bil je histeričen. Poskušala se je prebiti do njega. Proti policistom ni uporabila nobene sile. Samo poskušala je zagotoviti, da ne morejo oditi, se pravi, da je držala vrata. Ko sem se približal, je mojo pozornost pritegnilo dejstvo, da so jo vrgli naravnost, trdo na tla. Govoril sem z zaposlenim, ki je predstavljen v videu. Odpeljal me je. Rekel mi je, da gre za beraški posel. Ne zdi se mi beraško. Tudi v tej dobi sem zbral nekaj denarja za nekatere stvari, prihajam tudi iz uspešne družine. Zdi se, da to nič ne pomeni, da je to mafija. "

Fotografija druge priče kaže, da je med pogovorom s policijo pred otrokom odprta črna in rumena hladilna torba. Otroka in njegovega očeta so v soboto zvečer izpustili iz Arbat OVD, po prihodu na odvetniški oddelek in predsednika Javnega sveta pri Ministrstvu za notranje zadeve Anatolija Kucherena.

Anatolij Kucherenapravnik in predsednik javnega sveta pri Ministrstvu za notranje zadeve„Ob 11. uri zvečer sem prišel v OVD v okrožju Arbat in tam zagledal fanta. Oče Ilya in mačeha Christina sta bila tam, ona je Ilyina žena. V skladu s tem sem začel ugotavljati, kaj se je zgodilo. Policija mi pove eno, fantov oče pa drugo. In jaz sem noter v tem primeru , odšel tja kot predstavnik javnega sveta pri Ministrstvu za notranje zadeve Rusije, gledal sem posnetke, ki so v medijih. Povabil sem osebo, pristojno za centralni upravni oddelek za notranje zadeve, da bi navsezadnje ocenil stanje. Takoj je bil sestavljen protokol o upravnem prekršku. Po prihodu osebe, zadolžene za oddelek za notranje zadeve centralnega upravnega okrožja, se je moskovski mestni direktorat za notranje zadeve odločil, da bo izvedel uradno preiskavo vseh okoliščin, vendar lahko rečem, da morajo biti najprej dejanja policista primerna razmeram. Kar sem videl v videu, je seveda vse zelo žalostno, ker ko vidimo, ko policisti poskušajo prisiliti mladoletnika, starega deset let, ki je bral Hamletove pesmi. In hkrati pravijo, da je bil sam, odraslih pa ni bilo, videoposnetek pa jasno kaže, da obstaja Christina, četudi se sploh ni predstavila, kdo je, nekje je bilo rečeno, da je soseda, ampak manj, ker poskuša otroka odvrniti od policije, potem moramo ravnati pošteno in modro - povabiti to žensko skupaj s fantom na policijsko postajo in ugotoviti, kdo je kdo. Ko fant kriči, je povsem očitno, da se fant pozna s to žensko, četudi ni njegova mati, četudi je mačeha, kot se je izkazalo, vse to po zakonu, ker so dejanja policistov izzvala ta val ogorčenja. Ko vidimo, da ženska kriči "Daj otroka nazaj", in potegneš otroka v avto, kako lahko to oceni? Upam, da bo ta ocena objektivna in pod našim nadzorom, zato bodo ustrezni sklepi glede tistih policistov, ki so pridržali otroka. Ker je neprimernost vedenja očitna. Otrok je zbiral denar, denarja ni zbiral, se boste strinjali, ni pomembno. Če je otrok celo zbiral denar, prosil in če je v bližini odrasla oseba, ki kriči: "Ne vzemi otroka", ga povabi z otrokom na dežurno postajo. Govorimo o dejstvu, da morajo policisti v določeni situaciji ravnati ustrezno in če je v tem primeru prisotna ženska policistka, mora imeti določene veščine, kako komunicirati z otrokom, kako ugotoviti situacijo. Mislim, da moramo zdaj počakati na servisni pregled. Kot predstavnik javnega sveta pri Ministrstvu za notranje zadeve Rusije bom vztrajal pri oceni, vključno s sestavo upravnega protokola. Vse to bo na vidiku javnega sveta in v skladu s tem tistih voditeljev moskovskega glavnega direktorata za notranje zadeve, ki bodo izvajali ta uradni pregled. Seveda je prosjačenje lahko odgovorno. Vključno z odgovornostjo, če govorimo o otroku, potem tudi odgovornost v odnosu do odraslih. A to mora biti po zakonu. To je treba storiti pravilno. Tu je vprašanje o nečem drugem. Dejstvo, da je bil mladoletni otrok sam na ulici, in medtem ko je domnevno tam zbiral, je nekdo nanj vrgel denar. Samo tega nisem videl. "

Ali je imela policija pravico pridržati dečka in kako naj dejansko ravnajo policisti?

Evgenij Černousovupokojeni polkovnik, strokovnjak pravnega oddelka glavnega direktorata notranjega ministrstva v Moskvi"Upravni red se lahko krši, če je fant lažno govoril, se obnašal nedostojno, se norčeval z državljani ali bil pijan ali je užival drogo. Potem vsa vprašanja, povezana s pridržanjem policistov, niso vzbudila dvoma. V tem primeru otrok res ni storil nobenega kaznivega dejanja. In to, da je zaprosil za pomoč, potem tudi ni upravnega prekrška, saj to ni zapisano v zakonu. Vsak državljan ima pravico zaprositi za pomoč različni razlogi... Policija je otroka lahko samo prosila, da ugotovi njegovo identiteto. Kje so njegovi starši, kje živi? Ali potrebuje kakšno pomoč? Morajo, ne da bi odlašali, ne na silo, ampak nekako ustvariti pogoje, da je še vedno tam, do točke, ko je zanj organiziral hrano, prostor, da se ne počuti priprtega. In ugotovite vsa ta vprašanja. Če ne bi bilo tako, bi lahko zavrnil samo odhod. In imel bi prav. In nihče ga ni imel pravice peljati na policijsko postajo. Nihče. Za prosjačenje nimamo nobene kazenske odgovornosti. Bila je le v Sovjetski zvezi. »Vagrancy« - prav tako nimamo kazenske odredbe. Prosjačenje je v sistemu, ko bi najstnika večkrat pridržali, se že pokazal na ta način, pojavile bi se informacije, da je član neke kriminalne združbe, ki ga uporablja, potem lahko govorimo o prosjačenju. Če to ni nič, potem ni prosjačenja.

Elena Alshanskayapredsednik fundacije Prostovoljci za pomoč sirotam„Situacija, ko otrok na eni strani nima staršev, ni strogo regulirana, po drugi strani pa trenutna zakonodaja policiji v tem primeru omogoča zanemarjanje, torej ni zapisano,„ da bi otrok moral biti vedno pri materi “. Imamo zakon, kjer piše, da če je otrok zanemarjen, grobo rečeno, njegovi starši ne pazijo nanj, potem ga policija lahko odpelje. Seveda ni posebne prepovedi branja poezije ali igranja na pipo. Nato morajo otroka odpeljati v zdravstveno socialno ustanovo in poiskati starše. Od njih nimajo dolžnosti zahtevati denarne kazni, torej v tej situaciji spet vidijo, da ta starš ne pazi na svojega otroka. Imajo priložnost, da se odločijo, da je tu vprašanje ravno slab starševski nadzor nad vzgojo otroka, potem pa seveda lahko pride do upravne globe ali celo vložitve zadeve na sodišču. Z mojega vidika ni dovoljeno to, kar se imenuje beraški nastop uličnih izvajalcev in glasbenikov. To je tudi tak neurejen trenutek. "

Ombudsman za otroke Anna Kuznetsova je na Facebooku zapisala: "Seveda razumem, da policist ni animator, ampak to je otrok ... Vse bomo razumeli brez napak."

Vodja varnostne komisije Javne zbornice Anton Tsvetkov je incident označil za "čuden". Opozoril je tudi, da je policija mimoidočim "zelo neopazno razložila razloge za pridržanje fanta". Druga članica Javne zbornice, predsednica komisije za podporo družinam, otrokom in materinstvu Diana Gurtskaya, je ukrepe policistov označila za upravičene. "Zdaj je nekaj divjih preganjanj policije, ki so otroka odpeljali z ulice. Dejstvo, da je recitiral Hamleta in ni držal znaka o reševanju življenja bolne matere, nič ne spremeni, "je dejala Gurtskaya.

Kateri je na Novyju Arbatu postal najbolj pogovoren med novicami v tednu, je po navedbah policije priznal, da je zbiral denar. A glede na njegovo starost ni nobene odgovornosti. Za razliko od očeta in ... Christine. Izpostavljeni so resničnim kazenskim člankom. Njemu zaradi vpletanja mladoletnikov v antisocialne dejavnosti, njenemu pa zaradi užaljenosti policije med usmrtitvijo.

Prva sporočila so bila preprosto šokantna - otrok na ulici je mimoidočim prebral klasiko - "Hamlet". Toda nenadoma se je pojavila policija in fanta z vratu odvlekla v avto. Odrasla teta, ki je poskušala zaščititi otroka, se je odzvala z nesramnimi besedami in dejanji. Videoposnetek dogajanja v nekaj urah si je na spletu ogledalo več deset tisoč uporabnikov. Vsi organi pregona in nepridipravi, ki so po zakonu pooblaščeni za preverjanje, kaj se je zgodilo, so prek svojih predstavnikov sporočili, da začnejo preiskovati. Za zdaj o rezultatih njihovih pregledov ni nič znanega.

Toda več časa je minilo po aretaciji, več dodatnih informacij se je spremenilo. Najprej smo videli slike trenutka komunikacije med otrokom in policijo. Blogerji so prvi osumili, da je fant bral poezijo prosjačenja - zraven je bila odprta termalna vreča. No, na videz naključni branilec, ki se je sprva predstavil kot sosed, nato pa se je izkazalo, da je fant mačeha, je sedel malo v daljavi na klopi in gledal.

Namestnik predsednika državne dume Sergej Neverov je dejal, da je policija prijela mladoletnega fanta že vnaprej, sam incident pa je bil provokacija.

Blogosfera

Na družbenih omrežjih so mladega bralca imenovali "princ Danske". Bilo je tudi takih, ki so napisali, da so otroka videli že prej - hodil je med avtomobili in od voznikov zahteval denar. Drugi blogerji so odkrili informacije o fantovi družini in povedali vsem svetu, da sta otrokova oče in njegov partner brez zaposlitve. Moški - nekdanji glasbenik, prišel v prestolnico, najel stanovanje in si stalno izposojal denar, njegova zakonita žena pa naj bi otroka večkrat vzela na delo na Arbatu.

Policija

Policija je svoje stališče izrazila skozi usta Aleksandra Knyazeva, vodje tiskovne službe moskovskega notranjega ministrstva. Poročilo je zanikal, da je bil pripor organiziran vnaprej. Po besedah \u200b\u200bKnjazeva je oddelek izvajal rutinsko patruljiranje ulic. In ženska, ki brani otroka, se je predstavila kot fantov sosed. Prosila me je, naj ji jo dam. Policija tega nima zakona po zakonu. Po tem je občan začel kričati in žaliti dežurno policijo. Policija je tudi potrdila, da je otrok pristopil do mimoidočih in voznikov. Pozneje je fant sam o tem povedal policiji. Policija meni, da je dejstvo prosjačenja ugotovljeno. Sredi škandala so v medijih zasvetila poročila, da je bilo otrokovemu očetu opravičilo, protokol v zvezi z njim pa je bil odpovedan.

Policija je na to povedala sledeče: „Pojasniti je treba, da je bilo otroku opravljeno opravičilo za nastale nevšečnosti. v zvezi s svojo ženo - v članku "Neupravičenost zakonitemu ukazu policista."

Policija je obljubila, da bodo rezultati notranje preiskave objavljeni.

Od urednika

Posnetki, ko otroka velike strice v uniformi dobesedno odpeljejo v avto, so videti odvratni in jih komajda piše v policijskih navodilih. Če otrok prostovoljno ni šel do avtomobila, bi ga lahko prevažal.

Opomba za starše

1 Zakaj lahko mladoletnika odpeljejo na postajo?

Razlogov ni veliko. Če je na ulici brez nadzora staršev ali zakonitih zastopnikov in prosjači. Policisti so dolžni pobirati male tramvaje. Vse možnosti so podrobno opisane v zveznem zakonu "O temeljih sistema preprečevanja zanemarjanja in mladoletniškega prestopništva". Enako ponavljajo navodila policije. Če se mladoletnik izgubi, mora policija poiskati starše in jim dati otroka proti podpisu.

2. Ali lahko starš starša pobere otroka?

Policija nima pravice otroka izročiti nobeni zunanji osebi, tudi starim staršem. Samo mame in oče in uradni zastopniki z dokumenti.

3 Kaj se krši, če vprašate denar za verze-pesmi?

Krši se deklaracija o otrokovih pravicah. Dolžni smo ga opazovati in varovati malega človeka pred vsemi oblikami izkoriščanja. ...

4 Kakšne so grožnje staršem, ki jih pošiljajo prositi?

151. člen Kazenskega zakonika: "Vključitev mladoletne osebe v izvršitev antisocialnih dejanj." Najdaljši rok je pet let.

5 Ali policija lahko pokliče skrbništvo in jim dodeli otroka?

Lahko, če starše ne najdejo tri ure po tem, ko so mladoletnika pripeljali na postajo. Ali ga bodo našli, vendar bodo razumeli, da je dajanje otroka nevarno za njegovo življenje. Toda v sirotišnico jih ne bodo odpeljali takoj. Poslali ga bodo v otroško bolnišnico na pregled in če bodo zdravi, bodo čez teden dni skrbništvo otroka poslali v internat.

Neposreden govor

Anatoly Kucherena, predsednik javnega sveta Ministrstva za notranje zadeve (iz intervjuja po radiu):

Ob 11. uri zvečer sem prispela na OVD v okrožju Arbat in tam videla fanta. Oče Ilya in mačeha Christina sta bila tam, ona je Ilyina žena. V skladu s tem sem začel ugotavljati, kaj se je zgodilo.

To, kar sem videl v videoposnetku, je zagotovo zelo žalostno, ker je hudo, ko policija poskuša desetletnega dečka, ki je bral pesmi "Hamleta", prisiliti v avto na silo. In hkrati pravijo, da je bil sam in da ni bilo odraslih, video pa jasno kaže, da obstaja Christina, četudi se sploh ni predstavila, kdo je. Ker pa skuša otroka odvrniti od policije, moramo delovati pošteno in pametno - povabiti to žensko skupaj s fantom na policijsko postajo. In ugotovite, kdo je kdo. Ko fant zavpije, je povsem očitno, da fant to žensko pozna, četudi ni njegova mati, četudi je mačeha, kot se je izkazalo, počni vse po zakonu, ker so dejanja policistov izzvala ta val ogorčenja.

Ko vidimo žensko, ki kriči "Daj otroka nazaj", in potegneš otroka v avto, kako lahko ocenim te ukrepe? Upam, da bo ta ocena objektivna in pod našim nadzorom, zato bodo ustrezni sklepi glede tistih policistov, ki so pridržali otroka. Ker je neprimernost vedenja očitna. Otrok je zbiral denar, denarja ni zbiral, se boste strinjali, ni pomembno. Če je otrok sploh zbiral denar, prosil in če je v bližini odrasla oseba, ki kriči "Ne vzemi otroka", ga povabi z otrokom na dežurno postajo.

Zvečer 26. maja je v centru Moskve na ulici Vozdvizhenka policija pridržala 10-letnega dečka, ki je na glas bral odlomke iz Hamleta. Dež je zbral vse, kar se pozna o tej zgodbi.

Prva novinarka o fantovem priporu je bila Lucy Stein. Po njenih besedah \u200b\u200bse je incident zgodil na ulici Vozdvizhenka: policija je "zgrabila fanta, ki je bral poezijo, ki je bil star približno devet let, ga potisnil v samokolnico in enega odpeljal v histerijo." Hkrati se organi pregona kljub protestom otrokove mačehe niso predstavili in niso pojasnili, na katerih razlog je bil deček pridržan. Zaradi poskusov preprečevanja dečkov pridržanja so ženska oblačila raztrgana in tablica strmoglavila.

Fantov oče Ilya Skavronski je za Mediazono povedal, da se njegov sin in žena sprehajata na območju Arbata. Na Vozdvizhenki je fant začel recitirati drobce iz Hamleta mimoidočim, njegova mačeha pa je bila oddaljena 20-25 metrov od njega in brala knjigo.

"Prišla je policijska enota, ki so govorili o nečem brez njene udeležbe. Potem so jo zasukali, je video posnetek, kaj se je zgodilo. Začeli so pritiskati - prišla je, poskušala je to preprečiti, "- je dejal Skavronski.

Policisti so aretacijo pojasnili s tem, da je po njihovem mnenju deček beračil. Vendar je oče otroka izjavil, da temu ni tako. Po njegovih besedah \u200b\u200bse fant ukvarja z gledališkimi dejavnostmi in "zanj so ti izhodi na ulic boj s kompleksi."

Eden od očividcev je za Varlamov.ru povedal, da so trije policisti obkolili dečka in vrečko s termosom, ki je bila na tleh, "deklica-policist ga je očitala, da sta ga oprhala, nato pa sta ga odvlekla v avto, nekaj mladenič pa ju je skušal ustaviti."

Očesnik je obenem dejal, da je vse skupaj videti kot "precej vsakdanja zgodba za bližino Arbata", in presodil, da je "morda otrok prosil ali pobegnil od doma". Na metropolitanskem oddelku notranjega ministrstva pozneje: policija je odločila, da se je fant izgubil, saj je bil na ulici brez spremstva. Po podatkih policije se je fant po zavojih približal mimoidočim in avtomobilom in policiji ni mogel povedati, kje so njegovi starši.

Zaradi tega so otroka odpeljali na policijsko postajo v Arbat, kamor je kmalu prišel tudi njegov oče. Pozneje je na policijsko postajo prišel Anatolij Kucherena, predsednik javnega sveta pri Ministrstvu za notranje zadeve. Video iz oddelka kaže, da se je Kucherena s fantom pogovarjala, dejal je, da je v tretjem razredu. Okoli polnoči so fanta in njegove starše izpustili s policije.

Za zgodbo o fantovskem priporu se je zanimala tudi varuhinja pravic otrokovih pravic Anna Kuznetsova.

Ministrstvo za notranje zadeve je povedalo, da so začeli preverjati incident z otrokom. "Med inšpekcijskim pregledom bodo vse okoliščine incidenta temeljito, objektivno in izčrpno preučene in ocenjeni bodo ukrepi policije. Rezultati preverjanja bodo sporočeni javnosti, "so za agencijo Moskva sporočili s tiskovne službe ministrstva za notranje zadeve v mestu.

Prav tako je postalo znano, da bo upravni protokol o neizpolnitvi starševskih dolžnosti, sestavljen za dečkovega očeta, razveljavljen. Tudi v policiji pred otrokovim očetom.